Prêt à commencer?
L'ouverture d'un compte peut se faire entièrement en ligne en trois étapes simples.
Chief Investment Strategist
Relevé: Notre panier d'énergies renouvelables a été le moins performant au cours de la semaine dernière avec une baisse de 5,1%, Brookfield Renewable Partners étant le titre le moins performant du panier avec une baisse de près de 21% la semaine dernière. Cette mauvaise performance est due au fait que les acteurs de l'industrie ont réitéré leurs perspectives et que les analystes sont restés extrêmement positifs.
Le panier thématique le moins performant de la semaine dernière est celui des énergies renouvelables, qui a baissé de 5,1 % alors que la chute des valeurs liées à la transformation verte se poursuit. Notre panier sur les énergies renouvelables est en baisse de 28 % en glissement annuel. Le principal contributeur à la baisse de la semaine dernière a été Brookfield Renewable Partners, qui a chuté de 20,8 % à la suite de la journée des investisseurs organisée par la société une semaine plus tôt, au cours de laquelle elle a réitéré ses solides perspectives et indiqué que la croissance semblait plus forte que jamais. L'objectif de rendement de 12 à 15 % a été réitéré et les objectifs de dépenses en capital ont été revus à la hausse.
Bien que les analystes aient compris le message de Brookfield Renewable Partners et aient relevé leur objectif de prix (l'objectif de prix consensuel est maintenant de 33,84 $, soit 64 % au-dessus du dernier cours de clôture), les investisseurs sont de plus en plus préoccupés par les perspectives, les multiples et la dynamique des rendements dans un contexte de hausse des rendements obligataires à long terme et de prix élevés des matières premières. A 16x EV/EBITDA, Brookfield Renewable Partners (BEP) est encore bien mieux valorisé que le marché mondial des actions et compte tenu de sa transformation verte, une prime de croissance est attendue, mais si la rentabilité est mise sous pression, on peut se demander si cela a du sens avec ces multiples d'évaluation.
Le modèle de risque de défaut de Bloomberg place toujours BEP en catégorie investissement, ce qui est également confirmé par les obligations d'entreprise de BEP, dont l'obligation de janvier 2030 se négocie à un rendement à l'échéance de 5,79 %, ce qui représente encore un petit écart de crédit par rapport à la même échéance des obligations d'État en USD.
Si l'on examine les actions de notre panier d'énergies renouvelables, il est remarquable de voir à quel point les objectifs de prix consensuels sont élevés dans ce segment. Cela en devient même un peu risible, car on a l'impression que les analystes qui suivent ces titres ne veulent pas admettre qu'il y a eu un changement de régime dans l'évaluation des actifs de la transformation verte. L'écart important entre les objectifs de prix consensuels et les cours actuels des actions du secteur des énergies renouvelables ne contribue pas à renforcer la confiance des investisseurs. Au contraire.
En Europe, Orsted est l'exemple type du déclin des actions de transformation verte. Orsted a encore perdu 3 % aujourd'hui, ce qui porte le recul par rapport à son plus haut historique à 74 % et à un niveau jamais atteint depuis 2018. Ici, la pression à la baisse sur le cours de l'action a été aggravée par ce que le marché considère comme une rupture de l'intégrité de la gestion et le manque de capacité de la société à guider les investisseurs sur les facteurs clés de sensibilité de leurs projets éoliens.