FX Update: Trzy kluczowe pytania na nadchodzące dni i tygodnie.

FX Update: Trzy kluczowe pytania na nadchodzące dni i tygodnie.

Forex 7 min na przeczytanie
John J. Hardy

Dyrektor ds. analiz makroekonomicznych

Podsumowanie:  Biały Dom Trumpa generuje niekończący się strumień nagłówków i rozporządzeń wykonawczych, ale nie odpowiada na główne pytanie rynku: jaki kształt będą miały nadchodzące cła, jeśli w ogóle?


Za nami cztery dni nowej administracji Trumpa i pomimo rekordowej liczby rozporządzeń wykonawczych wydanych w tym tygodniu przez Biały Dom Trumpa, rynki nie mają na czym zawiesić oka. Tak, mieliśmy stały strumień komentarzy Trumpa na temat ceł, ale żadnych konkretnych wskazówek politycznych. Ostatnimi komentarzami w tym tygodniu były wtorkowe groźby nałożenia 10% ceł na Chiny w związku z oskarżeniami o wysyłanie fentanylu do USA przez Kanadę i Meksyk. Powtórzył również oskarżenia wobec Europy: Unia Europejska jest dla nas bardzo, bardzo zła…Więc czekają ich cła". Pod koniec wczorajszego dnia zaatakował Rosję, co ciekawe, odnosząc się również do podejścia pośredniego (celując w tych, którzy handlują z Rosją od czasu). Reakcja wyglądała na minimalną, a USDRUB był nawet blisko wielomiesięcznych minimów. Mimo to taryfy prawdopodobnie zostaną wprowadzone, jak omówiono poniżej. Na razie mamy do czynienia z rynkiem, który wygląda na znajdujący się w trybie wyczekiwania.

Wykres: EURUSD
Wczoraj nastąpił niewielki atak na dość krytyczny obszar taktyczny dla EURUSD w lokalnym oporze 1,0437, chociaż maksimum z 30 grudnia na poziomie 1,0458 nie zostało naruszone. Jest to krytyczny obszar dla otwarcia wykresu z powrotem do poziomu 1,0600, ruch, który prawdopodobnie wymagałby fundamentalnego wsparcia w postaci bardziej ugruntowanej wiedzy na temat planów taryfowych Trumpa lub ogłoszenia, że Trump pójdzie drogą negocjacji, co odsuwa te kwestie daleko poza horyzont, jak miało to miejsce w 2017 roku. Niedźwiedzie nie mogą się jeszcze cieszyć, ponieważ dynamiczny rajd odwrócił wcześniejszą falę wyprzedaży, a ruch poniżej 1.0350-25 jest konieczny, aby zasugerować niepowodzenie tego ostatniego rajdu na podstawie poniedziałkowego artykułu WSJ przed przemówieniem inauguracyjnym Trumpa (że Trump zleci agencjom federalnym jedynie wszczęcie dochodzeń w sprawie Chin i innych krajów, a nie natychmiastowe nałożenie jakichkolwiek ceł).

Źródło: Saxo

Trzy kluczowe pytania na najbliższe dni i następny tydzień:

BoJ: czy rentowności w USA są ważniejsze niż podwyżka stóp i wskazówki BoJ?
Bank Japonii w 95% wycenia dzisiejszą podwyżkę stóp procentowych o 25 punktów bazowych, przy czym rynek wycenia około 25 dodatkowych punktów bazowych. Wzrost oczekiwań na podwyżkę stóp procentowych nie zdołał konsekwentnie wspierać JPY, ponieważ globalne rentowności wzrosły tak gwałtownie od początku grudnia, szczególnie (w porównaniu do wcześniejszych działań na rynkach obligacji) w Europie. Tak więc, podczas gdy EBC pozostaje na ścieżce łagodzenia polityki pieniężnej, a z drugiej oczekuje się zacieśnienia BoJ, wycena znacznego złagodzenia EBC w tym roku powoduje, że spread pomiędzy rentownościami 2-letnich obligacji Eu-Jy jest znacznie szersza niż na grudniowych minimach. Sądzę, że EBC może ostatecznie obniżyć stopy procentowe o więcej, niż jest to obecnie wyceniane (około 150 punktów bazowych luzowania w porównaniu do niecałych 100 punktów bazowych wycenianych na ten rok kalendarzowy). A rok 2025 może okazać się bardziej dezinflacyjny niż oczekuje rynek. Taktycznie JPY może podążać w dowolnym kierunku, ale oczekuje się, że JPY znajdzie trwałą siłę jeszcze w tym roku.

Ostatecznie jednak długi koniec amerykańskiej krzywej rentowności wydaje się dominować  nad JPY, więc scenariusz gdzie zobaczyliśmy już maksima na USDJPY i następnie  jego zejście znacznie niżej prawdopodobnie wymagałoby wycofania się amerykańskiego 10-letniego benchmarku skarbowego znacznie poniżej kluczowego poziomu 4,50%, a także prawdopodobnie pokonania pewnej przeszkody związanej z apetytem na ryzyko. Nawiasem mówiąc, price action powyżej 158,00 na USDJPY wyglądała ostatnio nieco podejrzanie, szczególnie biorąc pod uwagę zmienność amerykańskich obligacji skarbowych, z której wnioskuję, że japońskie Ministerstwo Finansów mogło interweniować.

Nadchodzą cła, czy rynek jest zbyt zadowolony?
Wszyscy czekamy na kształt taryf Trumpa, czy będą one szerokie, czy ukierunkowane (lub jedno i drugie, na przykład wyodrębnienie określonych kategorii produktów i krajów do objęcia bardzo wysokimi cłami) i czy będą one zwiększane zgodnie z wcześniej ustalonym harmonogramem. Artykuł WSJ opublikowany na kilka godzin przed inauguracyjnym przemówieniem Trumpa sugerował, że mamy pewną swobodę, podczas gdy agencje federalne prowadzą dochodzenie, zanim administracja podejmie decyzję. Teoretycznie może to zająć miesiące, a następnie kolejne miesiące, podczas których administracja Trumpa będzie negocjować z wybranymi krajami. Jest to w zasadzie podręcznik z 2017 roku, kiedy stało się jasne, że Trump będzie negocjował z Chinami w sprawie umowy. "Faza pierwsza" tej umowy, która została uzgodniona na początku 2020 roku, nigdy nie doczekała się Chin wypełniających swoją stronę umowy, zaniedbanie, które zostało spisane na straty z powodu wybuchu pandemii. Jest bardzo mało prawdopodobne, że Trump będzie miał cierpliwość do powtórzenia tej wersji historii, biorąc pod uwagę, że przyniosła ona jedynie skromne rezultaty i wiele uniknięć poprzez przeładunki itp.

Druga kadencja prezydenta USA skupia się na budowaniu dziedzictwa, a każda kadencja prezydencka wiąże się z nieuchronnym tykaniem zegara do wyborów śródokresowych za dwa lata. Dlatego działanie wcześniej, a nie później, pomoże rozpocząć budowanie dziedzictwa, a następnie, miejmy nadzieję (z punktu widzenia administracji), przejść przez wszelkie zakłócenia rynkowe związane z nałożeniem ceł, wspierając republikanów w wyborach środokresowych. Tak więc, chociaż możemy spodziewać się kilku tygodni na przygotowanie raportu przez agencje federalne, zespół Trumpa prawdopodobnie już opracował swoje plany, które mogą przyjąć formę bardziej charakterystyczną dla stylu Trumpa, zwłaszcza tym razem: określenie pożądanego zachowania i zagrożenie harmonogramem ceł, który staje się coraz bardziej surowy, jeśli cel ceł się nie podporządkuje. Czy Trump może podjąć działania już 1 lutego – całkiem możliwe, tak, działać w tym kierunku będzie napewno. Nie stworzył Urzędu Dochodów Zewnętrznych bez powodu.

Czy nastroje związane z ryzykiem są bardziej nerwowe niż się wydaje na pierwszy rzut oka?
Na pierwszy rzut oka sentyment ryzykowny wydaje się samozadowolony – zaledwie wczoraj widzieliśmy znakomite wyniki Netflixa i ogłoszenie „Stargate”, inwestycyjnego boomu w infrastrukturę AI od Softbanku, Oracle i OpenAI, które pompowały różne rodzaje akcji związanych z AI. Ale jest wiele powodów do niepokoju, pomimo ostrego powrotu akcji po wcześniejszej wyprzedaży. Po pierwsze, istnieje znana niewiadoma dotycząca ceł Trumpa, jak omówiono powyżej. Ale są również sygnały rynkowe, że nerwowość jest wysoka, mimo niskiego VIX, na przykład. Jednym z nich jest indeks Skew CBOE, który mierzy premię, jaką uczestnicy rynku płacą za out-of-the-money opcje put. Wczoraj osiągnął on ostatnie rekordy. Oczywiście jest to częściowo zakup ubezpieczenia w obawie przed cłami Trumpa, ale sugeruje to nerwowy rynek. Nawiasem mówiąc, w przeszłości zdecydowanie wysokie odczyty skew nie korelowały ze słabymi 1-miesięcznymi zwrotami rynkowymi.

Jeśli dojdzie do szerokiej wyprzedaży ryzykownych aktywów po ogłoszeniu ceł, spodziewałbym się spadku rentowności oraz przewagi USD i JPY, podczas gdy euro będzie radziło sobie słabo, a CAD i MXN znajdą się w podobnej sytuacji. Czy AUD dołączy do słabnących walut, będzie zależało od tego, czy Chiny pozwolą na zakwestionowanie „pułapu” USDCNH na poziomie 7,375, co do czego pokazały silne oznaki, że nie mają na to ochoty.

Powrócę w poniedziałek, by przyjrzeć się nadchodzącemu tygodniowi, który charakteryzuje się kalendarzem o większym ryzyku związanym z wydarzeniami, nawet jeśli te wydarzenia, takie jak FOMC, są cieniem tego, czym były w przeszłości, a Trump na razie przebija wszystko w erze dominacji fiskalnej.

Tabela: Ewolucja i siła trendu FX Board G10 i CNH.
Uwaga: Wskaźniki trendu FX Board są tylko w skali względnej i są dostosowane do zmienności. Odczyty poniżej wartości bezwzględnej 2 są dość słabe, podczas gdy odczyt powyżej 3 jest dość silny, a powyżej 6 bardzo silny.

Tablica FX pokazuje, jak niezdecydowanie wygląda rynek, ponieważ JPY się wycofał i wahał, a dolar amerykański doświadczył kontr-trendowej zwyżki. Jedynie słabość funta wyróżnia się w szerszym kontekście, oprócz ogólnej siły złota.

Źródło: Bloomberg i Saxo Group

Tablica: FX Board Trend Scoreboard dla poszczególnych par walutowych.
W poszczególnych parach walutowych widzimy bardzo niskie poziomy zrealizowanej zmienności w bardzo niskich ATR w wielu miejscach, ale warto zauważyć, że ATR dla EURUSD i GBPUSD są dość podwyższone (jasnopomarańczowe cieniowanie), podczas gdy zmienność JPY zmniejszyła się z dużo wyższych poziomów. Pozytywny trend EURUSD nie jest faktycznie potwierdzony, jak wspomniano powyżej.

Źródło: Bloomberg i Saxo Group

Zastrzeżenie dotyczące treści

Żadna z informacji podanych na tej stronie nie stanowi oferty, zachęty ani rekomendacji do kupna lub sprzedaży jakiegokolwiek instrumentu finansowego, ani nie jest poradą finansową, inwestycyjną ani handlową. Saxo Bank A/S i jego podmioty należące do Grupy Saxo Bank świadczą usługi wyłącznie w zakresie realizacji zleceń, a wszystkie transakcje i inwestycje opierają się na samodzielnych decyzjach. Analizy, badania i treści edukacyjne służą wyłącznie celom informacyjnym i nie powinny być traktowane jako porady ani rekomendacje.

Treści Saxo Banku mogą odzwierciedlać osobiste poglądy autora, które mogą ulec zmianie bez powiadomienia. Wzmianki o konkretnych produktach finansowych służą wyłącznie celom ilustracyjnym i mogą służyć do wyjaśnienia tematów związanych z wiedzą finansową. Treści klasyfikowane jako badania inwestycyjne są materiałami marketingowymi i nie spełniają wymogów prawnych dotyczących niezależnych badań.

Przed podjęciem jakichkolwiek decyzji inwestycyjnych należy ocenić własną sytuację finansową, potrzeby i cele oraz rozważyć skorzystanie z niezależnej profesjonalnej porady. Saxo Bank nie gwarantuje dokładności ani kompletności jakichkolwiek podanych informacji i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek błędy, pominięcia, straty lub szkody wynikające z wykorzystania tych informacji.

Aby uzyskać więcej informacji, zapoznaj się z treścią naszego pełnego zastrzeżenia (disclaimer) i powiadomieniem dotyczącym nieniezależnych badań inwestycyjnych.

Zapoznaj się z zastrzeżeniami:
Powiadomienie dotyczące analiz inwestycyjnych, które nie są niezależne (https://www.home.saxo/legal/niird/notification)
Pełna wersja zastrzeżeń (https://www.home.saxo/legal/disclaimer/saxo-disclaimer)


Philip Heymans Alle 15
2900 Hellerup
Dania

Skontaktuj się z Saxo

Wybierz region

Polska
Polska

Wszelkie działania związane z handlem i inwestowaniem wiążą się z ryzykiem, w tym, ale nie tylko, z możliwością utraty całej zainwestowanej kwoty.

Informacje na naszej międzynarodowej stronie internetowej (wybranej z rozwijanego menu globu) są dostępne na całym świecie i odnoszą się do Saxo Bank A/S jako spółki macierzystej Grupy Saxo Bank. Wszelkie wzmianki o Grupie Saxo Bank odnoszą się do całej organizacji, w tym do spółek zależnych i oddziałów pod Saxo Bank A/S. Umowy z klientami są zawierane z odpowiednim podmiotem Saxo w oparciu o kraj zamieszkania i są regulowane przez obowiązujące przepisy prawa jurysdykcji tego podmiotu.

Apple i logo Apple są znakami towarowymi Apple Inc., zarejestrowanymi w USA i innych krajach. App Store jest znakiem usługowym Apple Inc. Google Play i logo Google Play są znakami towarowymi Google LLC.